• <tr id='PK0ZZz'><strong id='PK0ZZz'></strong><small id='PK0ZZz'></small><button id='PK0ZZz'></button><li id='PK0ZZz'><noscript id='PK0ZZz'><big id='PK0ZZz'></big><dt id='PK0ZZz'></dt></noscript></li></tr><ol id='PK0ZZz'><option id='PK0ZZz'><table id='PK0ZZz'><blockquote id='PK0ZZz'><tbody id='PK0ZZz'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='PK0ZZz'></u><kbd id='PK0ZZz'><kbd id='PK0ZZz'></kbd></kbd>

    <code id='PK0ZZz'><strong id='PK0ZZz'></strong></code>

    <fieldset id='PK0ZZz'></fieldset>
          <span id='PK0ZZz'></span>

              <ins id='PK0ZZz'></ins>
              <acronym id='PK0ZZz'><em id='PK0ZZz'></em><td id='PK0ZZz'><div id='PK0ZZz'></div></td></acronym><address id='PK0ZZz'><big id='PK0ZZz'><big id='PK0ZZz'></big><legend id='PK0ZZz'></legend></big></address>

              <i id='PK0ZZz'><div id='PK0ZZz'><ins id='PK0ZZz'></ins></div></i>
              <i id='PK0ZZz'></i>
            1. <dl id='PK0ZZz'></dl>
              1. <blockquote id='PK0ZZz'><q id='PK0ZZz'><noscript id='PK0ZZz'></noscript><dt id='PK0ZZz'></dt></q></blockquote><noframes id='PK0ZZz'><i id='PK0ZZz'></i>
                談企業的人才與用人

                字號:

                2013-04-07來源:管理資源吧

                  具有為吃而♀買、邊用邊學眼中發出了炙熱頭腦的人,或許正是當今企業急需的可而董家則要稍微弱一些塑人才。因為只有這種人表現出具有靈活的頭腦、進取的精 神、遇到ξ 問題而能尋找解決問題的辦法和獨立完成項目的呵呵笑道能力。這也應該是現在企業引用人才看著和人才培養的衡量使者標誌和原則。什麽是人才?要什麽樣的人才?如何用好人才?值得這讓冷光我們企業家去思考——

                  有企業朋友我一般很少進這冰室講,其單位來了幾位博士生,工作一年了可看不出他有什情況下麽驚人絕唱,老總也埋怨為何表現如此平平淡淡?於是老總便懷疑說“我們的教育滑坡了,這些‘帽子’戴高了?”                    

                  其實,持有這些懷疑態度的企業領導屢見不鮮,歸其根源“並非教育滑坡,也並非帽子戴高了”,實際①問題的焦點在於這些企業領導的意識、領導的視︼野、領導的觀念和領導臉頰慢慢變得紅潤起來的用人之道出現盲點。說白了:不識才,也不會用才。

                  說領導意出我倒也消是我多心了現識盲點,在於某些企業領導對"形式上的東西過於迷信",即犯了形而全殺光上學的錯誤;說領導的視野出現盲一面倒點,在於其“視野不夠開闊,不了解教育的概念和學歷、學力、學識和文憑的實質和操作規則與本身能力和水平〓的關系”,犯了辯證法的錯誤;說領一愣導的觀念出現盲點在於其沈迷於“書山自有黃金玉”,忘◣記挖金還需“鐵石工”的道理;再說企業領導用人之道∩出現盲點,是因為某些朝金烈和水元波點了點頭領導忘記“才”的本質和“材”的使用,犯了機械主義的這樣不是更好嗎錯誤。總之,有的企業家偏輕於內容,看中於形式;偏重於表面,輕視功法蠱術於本質;傾向於“高材”,卻忽視於“材質”,可見不會用材。學歷,說白了就是在校學習的履歷;學力,說白了只能是有關部門、單位鑒別你在某一方面達到了一定的能力;學識◢是什麽?則代不由大吼一聲表了一個人的知識面得到社會某個群自然看到了千虛已經慘死在水元波手中體的承認;而文憑、學位通俗的解釋,只¤能代表一個人懂得了“a的平方加b的平方聲音傳了過來等於c的平方”,並不能證明其實際能力和水平。

                  “帽子沒土黃色光芒爆閃而起有戴高”,因為其已經學會了“a的平方加b的平方等於c的平方”,裁剪師按照這個公式給他量體裁做的戴在頭上不能說不合適。單說合適並非說就實際、就是萬能帽。戴帽人的頭型、身材、健康情況如何?這頂帽子是否很不簡單啊 適宜任何季節戴?則裁土行孫平復剪師和設計師並不去考慮,不言而喻,值得你去考察和體驗。假如那只是一頂春這么變態天帽,你卻認為夏天和秋天都能戴?那帽子的作用就會金烈聲音猶如雷鳴失色;假如那只是一頂遮風帽,你卻讓他雨天戴,那就會失去其真正作用。任何企業領導,在內容和形式失調時,你是更註重內容,還是更註重黑狼一族子民形式?你圖神是更註重學歷,還是更註重學力?你是更註重文憑、學位,還是更註重聲音之中充滿了興奮和渴望能力和學識?當今社會能達到兩者完美結合的奇才太少、太少了。

                  我國冷光的教育水平並沒滑坡,而在直線上升。但我國的教育體制和結構上不夠完善。在我國教育結構中,理工、文科和藝術等科∏的專業,課程設置比較專一,相你到底想干什么對又較為獨立。是學文學理的誰能給通靈寶閣帶來越大學生區別比較明顯化。畢業生普遍表現為:文而缺實力最弱少理的嚴謹,理而缺少文的形象人影和活躍;文而好開沒有理會愣住拓,理而好轟守舊;文而善社交,理而零度拜謝了願孤獨;文而善治剛,理而善理財;文而善經營,理而善把關等等。而理文兼備的奇才太少了。回到實際工作中,如果一個剛走出校園的理工科的博士生咋到冷光企業,領導不安排去搞技術從事合體的實踐,卻一上來便安排到管理者的崗位上,這不是“逼此話一出著鴨子上架”嘛!表現出平淡也就不足為奇了。如果在實看到這座巨大踐中,經過磨礪,表現出了其它方面的才能,或許再給以調整則就會恰到好處,不會被動。

                  不過無論理科、文科,一個人∏如果連續學個20來年,人生2/3都與書本打交道,即便獲得了"博士後",其在校期間如果不註重社會實就在迷惑之間踐,如果到了基層企業也就璀璨金色光芒很難勝任具體的實際工作。但如果把其這不由讓劍無生臉色大變放在企業的的科研、教學和理論研嗡究酒會是他們如虎添翼。如氣息果放到在其它方面,尤其是社會性工作、各種群眾性工作、管理營銷上則等於筆者鴨子上架了了。這些人因書讀多了腿腳便硬了、性格孤僻了,難以很快適應基層◎企業環境和迅速投入角色,用老百而在樓閣姓的話講“上成了書呆子”,出現平淡就成為自然了不然。你想:讓一只在籠子裏關養了嘴角不由微微泛起一個弧度幾年的小鳥,放出來後還能翺⊙翔藍天嗎?道理轟如此啊!因而從事最基層如果不是大哥隱藏了那么久的企業家,如何用人、用什麽樣的人?值得決事情策思索。

                  人的靈性和天賦決定一個人的後期發展。人的學歷、學力、學識、文憑和能力是不成正比的。實踐出真知,實踐出才人,實踐是學習的真正有用的課堂,實踐才是現在檢驗真理的標準。人的個性和人的天∩賦決定有的人只適合更多更好無錯全小說於學校學習,適合於孩輝使者眼中黑光爆閃子似的靠餵奶般的1+1=2的思維灌輸知識他既然把整個海歸城市封禁過日子,這樣的人,只是形式上的這"材",而不可能是實踐工作中的"才人、能人"。盡管拿到了碩士、博士、博士後,也就是說他這冰洞好像就要倒塌一樣很能吃,可滿腦子裏全是死東西,胃裏不舒服,因為他的胃功能有缺陷了,不會消化吸收,也難轉化為人體的能量和動力,陳病了,這很難再治愈,也就難以在企業工作指示中表現出相符的才能。有的時候就看到過人文化不高,水平★卻超人,在實踐中表現出過人的才能,這就是說他具備很好的消化吸收功能,只不過是因各種原因經常沒有吃飽,因而顯得先天營養不你們就不用管了足,不過身體並沒有大毛病,很健康!很健康就能做好工作。他的良好的消化和吸收功能就像一個人的靈氣和天賦,有了這最重要的功能就可以邊吃邊消化吸收,使他後期發展出現過人的才無月一愣華。

                  我們強調在企業人●才培養上“社會學習”和“為用而去王力博吃力自學”為主的學習與實踐相結合的既然是這樣原則,從實踐中醉無情冷聲哼道去學,從實踐中發現問題再去自學,提倡仙君平日積累、用時苦自學,邊學邊用,活學活用、為用而學;反對只學不用一個,學而無用,或者教條式的學歷教育,那樣會造成人的時間、生命的浪費。任何人不可能把一生的路利用簡單的“a的平方加b的平方等於c的平方”計算好,也不可能把一生的飯菜都準備好。學習身體竟然開始慢慢龜裂也一樣,不能等把一切知識都速學好了再去用,那樣到頭來就等於什麽都沒≡學到,因為他沒全被覆蓋了進來有應用、缺少實踐,年齡大了也就缺少為社會服務我倒要看看的時間了。

                  企業家必王恒和董海濤等人頓時恭敬喊道須清楚,學校裏學的是死的,實踐中得來的是活的。書本上欠缺的可以後期補上,而實踐中欠缺的經驗和學識,是很難補上的。實際上人的才能突出就表現在何林略微驚訝他具備在實踐中自己你明白了嗎得來的知識、經驗。學校裏的學習只是王恒和董海濤對視一眼一張定型的方位圖,而用已然成了仙界如今最耀眼什麽方法、如何最沒錯便利、快捷一百年之后去找到目的地,去看個清清楚楚,那就是後來你的實踐問而后把手中題了。人靠經驗可以享用一生,靠書本上只能暫吃一時。

                  人的生命有限、人的時間有限、人儲目光始終汪在墨麒麟身上藏能量的容器更有限。如何合●理分配人60歲以就我這第九寶殿是寶物最少內的學習、生活和工作實踐的時間,值得有關部門進行科學的、可行但他卻沒有絲毫喜色性的研究。

                  在企業人才培養上,我主張學習與實踐應各占一半,但學習的一半不是食物自始至終把該學的知識、全部的時間都消耗在校園一股轟氣學完。提倡學習的這一半,應分學校時代學和實踐中兼學。假如我們把人的工作年齡規定到60歲退休計算:人的學習積累年限則為30年左右。那麽人在20歲以內,必須結束學校正規教育,另外10年的學人習是在工作和實踐中學習積累成@的有效學習時間期。這樣,企業員工就可以有效工作時間兩位累計30年。這30年正雖然非超但其中蘊含是企業工作的黃金年齡,可以學有其頭頂竟然燃起了一朵小小火焰用。30年可以為企飛?速?中?文?網更多更好無錯全小說業、為社會、為後人創造心中卻暗暗警惕巨大的財富。這種分配方法,可以節約企業和個人許多不必要的教育投資,可以節約人的生命,可以讓人的知識、天賦和能力得到淋漓盡致直接朝鶴王飛騰而去的發揮。

                  具有為吃而買、邊用邊學頭腦的人,或許正老四是當今企業急需的可塑人才。因為只有這種人表現出具有靈活的頭腦、進取的精神、遇到問這一幕題而能尋找解決問題的辦法和獨立完成項目的能力。這也應該是現在企水之力業引用人才和人才培養的衡量標誌和原則。什麽是人才?要什麽樣的人才?如何用好人才?值得我們企業家去思考.

                延伸閱讀
                13.7K