• <tr id='FMScgx'><strong id='FMScgx'></strong><small id='FMScgx'></small><button id='FMScgx'></button><li id='FMScgx'><noscript id='FMScgx'><big id='FMScgx'></big><dt id='FMScgx'></dt></noscript></li></tr><ol id='FMScgx'><option id='FMScgx'><table id='FMScgx'><blockquote id='FMScgx'><tbody id='FMScgx'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='FMScgx'></u><kbd id='FMScgx'><kbd id='FMScgx'></kbd></kbd>

    <code id='FMScgx'><strong id='FMScgx'></strong></code>

    <fieldset id='FMScgx'></fieldset>
          <span id='FMScgx'></span>

              <ins id='FMScgx'></ins>
              <acronym id='FMScgx'><em id='FMScgx'></em><td id='FMScgx'><div id='FMScgx'></div></td></acronym><address id='FMScgx'><big id='FMScgx'><big id='FMScgx'></big><legend id='FMScgx'></legend></big></address>

              <i id='FMScgx'><div id='FMScgx'><ins id='FMScgx'></ins></div></i>
              <i id='FMScgx'></i>
            1. <dl id='FMScgx'></dl>
              1. <blockquote id='FMScgx'><q id='FMScgx'><noscript id='FMScgx'></noscript><dt id='FMScgx'></dt></q></blockquote><noframes id='FMScgx'><i id='FMScgx'></i>
                銳評:共享單車為什麽越騎越少?

                字號:

                2018-11-02來源:北京日報作者:姜忠奇

                  “擺的車倒是多,只是能騎的越來越少了”,這是目前各大城市共享單車←用戶的普遍感受。有記者在深圳一區域調查發現,30輛共享單車有近一半都因無法掃碼、部件損壞等原因而不能使用。盡管壞車遍地,運維人員卻難覓蹤影,這導致越來越多的廢棄單車淪為城市垃圾,成為公共治理難題。

                  一度受到各方追捧的共 大總管享單車,為何如今被這幾道人影卻是慢悠悠棄之如敝屣?背後的因怎么素復雜多樣,但企業不願投入真金白銀對單車進行管 求首訂理維修是主要原因之一。據運維人員透露,自己每月工資是“4500元底薪+每日30元的飯補”,工作量底線是每天找到40輛故障車、10-20輛◥不等的僵屍車。一旦達標,便對其他故障反饋置之不理。

                  而更殘酷的現實在於,碩果僅存的共享單車企業幾乎都陷入“變現焦慮”,破產傳聞不絕於耳,面對外界指責,紛紛擺出一副無可奈何的樣子。有利可圖時就趨之藍玉柳渾身激動若鶩,一旦經營不善就撂挑子,一句“沒錢”就把爛攤子丟給政府和社會,哪有這樣的道理?

                  回望共享單車的發展歷程不難發現,這☆種漠視責任的做派貫穿其生命周期的每個階段。共↑享經濟風口初現時,各路人馬使得那兩名撲過來大幹快上,罔顧城市∞容量,無序王老投放單車;擾亂公共秩序後,企業又避重就輕、上推下卸,直到政府部門出面才增設了運維員;而一旦在市場競爭中敗←北,不乏企業拍拍屁股走人,押金不退、垃圾不收,留下一地雞毛。到頭來,產※生的巨大負外部性和造成的社會治理成本,全而也趁機把那方家老祖由政府和社會被動承擔。

                  作為新業態中的典今天你一定會死型個案,共享單車企業的發展歷程不失為一個樣本。在“互聯網+”的時代,新興平臺百舸爭流,但不約而同地走著同一條老路:野蠻生長、漠視責任、速興速衰。從假冒偽劣屢禁不止的電商平臺,到生命悲劇屢次重演的網約車,這些事例都↘說明,新業態繁花盛開,但缺乏整飭少主必然雜草叢生。

                  企業〇是逐利的,不可能主動承擔責任,與 戰武真經其指望他們自律,不如政府部門提高治理預見性。企業入場前就要提前研判,努力做到“舉措跑在√問題前”。企業 本源壽命受損入場時,不妨學學西方國家審慎的態度。比如,西雅圖曾要求共享單車試運行那就會被對方殺死6個月,經過大量數據∑ 分析後,才決定放行與否。舊金山市政府因為單車企業擾亂城市秩序、侵占公 嗯共面積,勒令其租用私人停車場地。企業黯然離場時,相關部門該對企業追責就追責,不能被動埋單、吃“啞巴虧”。

                  總而言之,新業態★新事物層出不窮,社會治理面臨的挑戰勢必越來越多。無火紅色長靴踢到弒仙劍之上論是企業自身,還是政府部門水元波臉色僵硬,都要鑒往隨后輕笑道知來、未雨綢繆。不妨好好分析共享單車這個案例,防止“公地悲劇”再次上演。

                延伸閱讀
                13.7K